카페지기 커피사유의 커피와 사유(思惟)가 있는 공간.
지그문트 프로이트의 《꿈의 해석》을 읽던 중 다음과 같은 인용부를 만나게 되었다. 실제로 존재하지만 억압되거나 은폐된 부도덕한 성향을 드러내는 능력이 꿈에 있다고 믿으면, 그러한 견해를 다음과 같은 모리의 말보다 더 예리하게 표현할 수는 없을 것이다. 〈그러므로 꿈 속에서 인간은 있는 그대로 벌거벗은, 부족한 자신의 모습과 부딪히게 된다. 인간은 의지력의 행사를 중단하는 즉시 정열의 노리개가 된다. […]
오늘 대학로 극장에서 친구와 함께 연극 《라스트 세션》을 보았다. 실제로는 만난 적이 없지만 철저한 무신론자였던 심리학자이자 정신분석학자 지그문트 프로이트와 유신론을 주장한 영국 옥스퍼드 대학의 영문학 교수 C. S. 루이스가 제2차 세계대전 중에 실제로 만나 열띤 토론을 벌였다면 어떻게 되었을까를 다루는 이 연극은, 주제가 ‘신’을 관통하는 만큼이나 굵직굵직한 여러 가지 질문들을 나에게 던졌다. […]
… 감각이나 표상, 사고 등이 어느 덩도 확실하게 기억되기 위해서는, 고립되지 않고 적절히 서로 결합하여 무리를 이루어야 한다. 짧은 시구를 낱말로 해체하여 뒤섞어 놓으면, 알아보기가 매우 어렵다. 〈적절한 순서대로 잘 배열되어 낱말들끼리 서로 도우면, 전체는 쉽게 기억에 남아 오랫동안 지워지지 않는다. 서로 모순되는 것은 무질서하게 혼란된 것과 마찬가지로 일반적으로 기억하기 어렵고 기억할 수도 없다. […]
생각을 움직여 다른 꿈을 꾸다. 동상이몽(動想異夢) 시리즈는 Cafe 커피사유의 카페지기 커피사유의 시사 평론 및 생각 나눔의 장이자, 세상을 향한 이해를 표현하는 공간입니다. “자신에 대한 질문을 던져라”라고 말하는 교육,그리고 청년들의 일자리 이 글은 카페지기 커피사유가 한겨레의 《청년 5일장》 프로그램의 제5차 토론, 〈청년 일자리 문제, 어떻게 풀어야 할까〉에서 다른 참여자의 글에 대한 반대 의견으로서 작성한 토론 글을 다듬어 작성된 것임을 서두에 알립니다. […]
사실, 생각해보면, 국지적인 생명체를 둘러싼 세계를 이해할 수 있는 유일한 방법은 그 생명체가 주위의 다른 대상들과의 관계에서 맺는 역할을 이해하는 것이다.더글러스 리처드 호프스태터(Douglas Richard Hofstadter), 《괴델, 에셔, 바흐》 中
…If there’s no meaning in these extraordinary events Then why am I here? Oh why am I here? Hey why am I here? […]
(전략) ‘합리적이고 공정한’ 기준에 따라 직무와 무관한 능력을 검증받으며 억울한 상황에 처하는 노동자들이 있는 반면, 알아야 하는 사람들은 당당하게 모르거나 몰라도 된다 우긴다. 더 문제적인 현상은, ‘나도 몰랐다’며 그 모름을 옹호하는 목소리다. 이 무지의 공동체가 우려스럽다. 각종 혐오 단어는 꿰고 있지만 ‘명징’, ‘직조’, ‘사흘’ 등의 말에 대해선 ‘나도 모르는 말’을 쓴다고 오히려 화를 내던 목소리들은 매우 불길한 징후였다. […]
… 나중에 내가 나이를 먹었을 때, 그리하여 나에게 허락되는 날이 별로 남지 않았을 때. 아마도 나는 스스로에게 자문하게 되지 않을까 싶다. 〈나는 나의 20대를 어떻게 살았는가〉라는 물음으로. 다양한 길이 내 앞에 놓여 있다는 것을 나도 알고는 있다. 그러나 지금까지 나 자신이 힘겹게라도 나아온 여기에서 생각해볼 때, 나는 아무래도 위 질문에 대하여 다음과 같은 대답으로 갈무리할 수 있는 삶을 사는 것이 낫지 않을까 하는 생각이 든다. […]
사유(思惟) 시리즈는 카페지기 커피사유가 일상 속에서의 경험으로부터 얻은 느낌과 생각들을 기반으로 작성한 에세이를 연재하는 공간이자, Cafe 커피사유의 중심이 되는 공간입니다. 아버지와 아들, 그리고 다시아버지와 아들, 그리고… 이 글은 2022. 2. 4. Chalkboard에 작성한 글 〈두려움〉을 다듬은 것임을 서두에 알립니다. 아버지께. […]
요즘 들어서 세대 갈등이라고도 불릴 수 있는 아버지와의 갈등 속에서 나는 다음을 생각하게 되었다. 다름이 아닌, 〈변화를 위한 투쟁은 항상 지는 싸움인가〉라는 질문이다. 사실 변화를 위한 투쟁은 변화를 주장하는 쪽이 항상 불리할 수밖에 없는 싸움이다. 대체로 자본과 권력을 가진 이들은 현 상태를 안정적으로 유지하는 것을 강력히 원하므로, 일단 투쟁의 무대 자체가 현행 유지를 주장하는 쪽으로 기울어진 운동장일 수밖에 없는 것도 있지만 애초에 공정한 숙의의 장이 만들어진다고 하더라도 입증 책임은 현행 유지를 논하는 사람들이 아닌 변화를 논하는 사람들이 지기 때문이다. […]